上述规定通过具有全称概念逻辑指称特征的一切权力与各种途径和方式的有机结合，深刻地揭示了人民民主的全过程时空特性，构成了人民民主存在、发展和发挥自身功能的制度条件和法律基础，是社会主义民主区别于其他任何形式民主的本质特征。

但是对于美德追求只会为社会成员带来福利。一旦有人侵犯他的权利，那么社会就应该对这种伤害行为进行惩罚。

两千多年前，柏拉图就在《理想国》借苏格拉底之口提醒我们：所有的快乐并非一律平等，快乐有高下之分。法律人经常说的利益权衡——所谓成本收益大概都是功利主义的体现，但到底什么是功利主义呢？如同所有的超级概念，仔细一琢磨，你会发现你所懂的其实就是基本不懂。追求正义的人生活最幸福，而不正义者最不幸，两者的范例就是哲学王和僭主。因为唯有这种自觉才能使人感到，无论多么恶劣的命运，都无力将自己击倒，从而使自己能够超然于人生命运之上。法感与道德生活密切相关，学术研究不能破坏民众有关健全法感的朴素思维，否则就是一种愚蠢和堕落。

利益法学的大师耶林之所以告别冰冷的概念法学，就是因为有时根据法律概念进行的逻辑推理，会得出非常荒谬的结论，这会严重刺激个体固有的法感。他们之所以沉迷于低级快乐，不是因为他们有意偏好这些快乐，而且因为唯有这些快乐才是他们能够得到或者能够享受的东西。法律是治国理政最大最重要的规矩，法治政府建设是全面依法治国的重点任务和主体工程，公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线，法治社会是构筑法治国家的基础。

进入专题： 二十大 法治 。来源：《环球时报》2022年10月18日。我们要实现经济发展、政治清明、文化昌盛、社会公正、生态良好，必须更好发挥法治引领和规范作用，倍加珍惜来之不易的法治共识、制度成果和实践成果。党的二十大已经确定了全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴的伟大使命。

习近平总书记强调，各级领导干部要提高透过现象看本质的本领，深入把握经济规律、社会规律、自然规律。法治兴则国家兴，法治衰则国家乱。

法治建设要避免形式主义、见真章，就必须抓住领导干部这个关键少数，真正将权力关进法治的笼子里。这是我国由大向强发展进程中无法回避的挑战，是实现中华民族伟大复兴绕不过的门槛。一些地方和部门还习惯于仅靠行政命令等方式来管理经济，习惯于用超越法律法规的手段和政策来抓企业、上项目推动发展，习惯于采取陈旧的计划手段、强制手段完成收入任务，这些办法必须加以改变。法治之下，任何人都不能心存侥幸，不能指望法外施恩，没有免罪的丹书铁券，也没有铁帽子王。

从社会主义法制到社会主义法治。什么时候重视法治、法治昌明，什么时候就国泰民安。在中华民族伟大复兴的伟大历史变迁中，法治必将更好发挥固根本、稳预期、利长远的保障作用。新中国法治建设走过了70多年不平凡的历程，深刻体现了我国社会主义建设正反两方面经验，借鉴了世界社会主义成败得失，适应我国改革开放和社会主义现代化建设的新要求。

全面依法治国是国家治理的一场深刻革命。中华民族伟大复兴，绝不是轻轻松松、敲锣打鼓就能实现的。

凡是顺利实现现代化的国家，没有一个不是较好解决了法治问题的。坚持底线思维，增强忧患意识，提高防控能力，着力防范化解重大风险，就要求我们必须增强运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定的能力。

从五四宪法到新修订的宪法。党纪国法不能成为橡皮泥、稻草人，无论是因为法盲导致违纪违法，还是故意违规违法，都要受到追究，否则就会形成破窗效应。法治是人类从几千年治乱循环中得出的宝贵经验，是人类治理智慧的重要体现。在抓法治建设上不能只喊口号、练虚功、摆花架，不能只是叶公好龙，不真抓实干。全面推进依法治国是一项长期而重大的历史任务，也必然是一场深刻的社会变革和历史变迁。全面依法治国，是坚持和发展中国特色社会主义的本质要求和重要保障，是实现国家治理体系和治理能力现代化的必然要求。

正如习近平总书记所强调的：我们提出全面推进依法治国，坚定不移厉行法治，一个重要意图就是为子孙万代计、为长远发展谋。从有法可依、有法必依、执法必严、违法必究到科学立法、严格执法、公正司法、全民守法，中国法治建设蹄疾步稳、成就斐然。

治国理政须臾离不开法治，中国特色社会主义实践向前推进一步，法治建设就要跟进一步。对各级领导干部，不管涉及谁，只要违反法律就要依法追究责任，绝不允许出现执法和司法的空挡。

坚持全面依法治国，是中国特色社会主义国家制度和治理体系的显著优势2017年5月3日，习近平总书记在中国政法大学考察时要求法学界适应全面依法治国的需要，利用有利时机，加快构建中国特色法学体系，包括法学的学科体系、学术体系、话语体系、教材体系、人才培养体系等。

自古以来，我国形成了世界法制史上独树一帜的中华法系，积淀了深厚的法律文化。第一，建构中国自主法学知识体系是一个系统工程，必须动员整个法学界、法律界和理论界广泛参与，形成法理学、法史学、比较法学、国际法学、各个部门法学和交叉学科统筹推进的合力。我们坚信，在党的全面领导和习近平法治思想的科学指引下，建构中国自主法学知识体系的目标和任务一定能够实现，中国法学知识体系必将在百年变局的世界法学格局中独树一帜、大放异彩。成就的取得归结于习近平总书记的亲切关怀和习近平法治思想的科学指引，归结于法学界的共同努力。

法学界坚持在忠实于习近平法治思想原著、原文、原义的基础上，致力于对习近平法治思想进行学理化阐释、学术化表达、体系化构建，对习近平法治思想的政理、法理、哲理、科学方法、实践伟力进行集成式研究。二是坚持马克思主义法学基本原理同中国法治建设具体实际相结合，同中华优秀传统法律文化相结合。

2019年9月24日，习近平总书记在中共十九届中央政治局第十七次集体学习时指出，要加强对中国特色社会主义国家制度和法律制度的理论研究，总结70年来我国制度建设的成功经验，构筑中国制度建设理论的学术体系、理论体系、话语体系，为坚定制度自信提供理论支撑。如何在十四亿多人口的大国、世界上最大的发展中国家、具有中国特色的社会主义国家推进法治现代化，没有任何现成的答案，我们只能用自主创新理论回答法治现代化的中国之问和时代之问，用自主性原创性理论指导自主性原创性实践。

面向未来，就是面向未来法治，以前瞻视野、科学预判和深刻理解来把握中国法治和世界法治的发展趋势及其客观规律，尤其是数字科技与法治体系的深度融合必将推动人类社会规则变革、秩序重构、社会变迁的规律和趋势。2021年12月6日，习近平总书记在中央政治局第三十五次集体学习时进一步指出，要加强对我国法治的原创性概念、判断、范畴、理论的研究，加强中国特色法学学科体系、学术体系、话语体系建设，等等。

对中华优秀传统法律文化进行创造性转化、创新性发展，集成和融汇中华文化和中国精神的精华，必将彰显中国自主法学知识体系的历史底蕴、民族底色和文化血脉。五是打造中国自主法学知识体系的思想芯片，破解法学发展的卡脖子问题。这些研究为全面推进依法治国、加快建设法治中国提供了学理支撑，对依法治国、依法执政、依法行政共同推进，法治国家、法治政府、法治社会一体建设，全面推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法，积极主动、有理有节地做好涉外法治等发挥了重要作用。十年来，围绕建构中国特色法学体系、发展中国特色社会主义法学理论，中国法学界开展了一系列重大理论和实践问题研究、 01  持续推进习近平法治思想研究 党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央深刻把握党依法执政、依法治国规律，在领导全面依法治国、建设法治中国的伟大实践中，创立了习近平法治思想。

在《人民日报》《光明日报》《求是》等党报党刊和《中国社会科学》《中国法学》《法学研究》等学术杂志刊发了将近3000篇研究、阐释和宣传习近平法治思想的文章。第三，建构中国自主法学知识体系必须坚持若干基本原则。

02  致力于全面依法治国重大理论和实践问题研究 在习近平法治思想的指导下，法学界就全面依法治国、国家治理现代化、法治与新发展理念和高质量发展等重大理论和实践问题开展了卓有成效的研究工作。四是科学回答事关中华民族伟大复兴和人类前途命运的中国之问、世界之问、人民之问、时代之问。

建构中国自主法学知识体系是繁荣发展中国法学，构建中国特色法学学科体系、学术体系、话语体系的总抓手，具有纲举目张的重大意义。第二，建构中国自主法学知识体系是一个科学工程，必须遵循法治文明发展规律和法学知识体系生长规律，以科学态度、科学精神、科学理论、科学方法来建构中国自主法学知识体系。